ares, es geht nicht darum, dass dieser kampf alleine das halbe imperium von hellboy lahmlegt, die gesamte situation wird hier wohl entscheidend sein und das ist auch sicherlich nicht der einzige kampf gewesen. es ist nun mal derzeit im blue so, dass diese galaxie derzeit von einem spieler - ja eig von einem einzigen planeten - nach belieben beherrscht wird. über die gründe dessen möchte ich aber an dieser stelle nicht mutmaßen.
und geehrter p9, es dreht sich auch nicht darum, dass die 130k wadr in runde eins gestorben sind, sondern, dass 2'400 corv sage und schreibe 200'000 wüsten-wadr (!!!) in dieser art und weise niedermetzeln. was passiert wenn da mal 5k corv stehen (was für den guten iljuscha sicher auch kein problem wär)? das ausmaß wird gleich unten aufgezeigt...
zu beiden ausagen gerade eben habe ich auch ein kleines aber feines beispiel, es is kein hh sondern ein kamikaze-angriff von mir auf calculon, der heute nacht/früh erfolgte. beide planeten sind wüsten, die relevanten techs dürften bei beiden parteien dem maximum entsprechen bzw. dem derzeitigen höchststand nahe kommen:
http://kb.over-eighteen.de//report.php? ... e62c6e6d84dieser kb sieht eigentlich nicht so schlecht aus, aber ich möchte nochmal kurz und knapp einige prägnate dinge auflisten, die jedem auffallen sollten:
- 350k wadr können 4k wüsten-corv nicht so lange überfliegen, dass sie pfgt erwischen (damit war auch gar nicht zu rechnen), obwohl diese wadr von einer der besten nicht-keelak-nicht-fana-wüste des spiels kommen.
- 350k wadr killen zwar die lfgt und die hfgt, aber keine einizge feindliche wadr (die agilität der wadr von calculon dürfte bei etwa 17837 liegen) wurde abgeschossen, was bei einer nicht-fana-wüste sicherlich der fall gewesen wär. man stelle sich mal die agilität der wadr auf einer fana-keelak-wüste vor (bei guten wüsten kann die agi gegen 30k gehen, die somit kaum noch bekämpfbar wären).
dieses problem ist bereits erkannt worden und wird wohl mit der version 0.59 entschärft. vlt sollte man auch den fanatker-agilitätsbonus auf wadr ganz entfallen lassen (entsprechend der allianzforschung pilotexchange). begründung: in einer wadr sitzt kein pilot. gegenargument: fanatiker bauen bessere wadr, was aber allerdings das metier der technokraten sein sollte.
- und auch hier stellt sich mir die frage 'was ist wenn da mal 10k corv stehen?' auch mit blfs, rfls, wfls,... in einer flotte ist bei einer bestimmten flottengröße irgendwann schluss (das ist auch so gewollt und gut so), somit wäre die wüste ab einer gewissen anzahl corv nahezu unangreifbar - zumindest mit wadr. wenn dann noch ensprechend andere def-flotte dahinter steht nützt wohl auch eine andere herangehensweise nicht viel, die verluste zur bekämpfung dieser wüste wären exorbitant imho (von rentabel keine sprache mehr, aber darum geht es hier wohl weniger).