Ich finde die Idee hinter dem Vorschlag nicht schlecht, aber eine komplette Aufhebung des Schutzes zu uebel. Deswegen wuerde ich vorschlagen, dass eine erfolgreiche Belagerung auch Zivilflotte zerstoert. Die Menge der zerstoerten Flotte koennte z.B. von der Dauer der Belagerung abhaengen - ich koennte mir hier vorstellen (Dauer Belagerung in Tagen)^2 der Flotte wird zerstoert. Also wenn eine Belagerung einen Tag andauert, ist die Flotte komplett weg, bei einem halben Tag 25%, bei 1h noch fast nix.

cheers,
Psycho

Es würde aufjedenfall zur "Käfighaltung" der kleinen kommen.
Sagen wir mal Psycho haut auf einen ausserhalb der top 100 befindlichen "feindlichen" spieler ein; und das jede Woche zu unterschiedlichen Zeiten. Der Spieler wird sich in einer woche nicht soviel aufbauen können um auch nur eine chance zu haben die angriffe von Psycho abzuwehren.
Es würde dazu führen, dass die Großen, die jeweils feindlichen kleinen klein halten.
Ganz zu schweigen davon, dass durch den Verlust der Transportflotte die gesamte (!!) infrastrucktur eines acc zerlegt werden kann.
(Psycho war nur ein Bsp. für einen Top 20 Spieler, gegen die man im allgemeinen nicht viel tun kann)

Ich würde auch sagen, dass es zu einer Belagerung kommen muss, damit Zivilflotten vernichtet werden (natürlich in irgendeiner Form zeitabhängig).
Ansonsten rennt Horizon in einen n00b-Overkill Alleine die Piraten aktionen im GH würden sofort zur vernichtung aller fliegenden Einheiten des unterlegenen führen, was nicht grade motivierend ist....

mfg Geoff

ja, das ist ein problem. dieses bestand allerdings schon immer und die lösung dazu ist nicht so schwer: man ruft den großen bruder und der wird dann mal psycho auf die finger klopfen (um beim beispiel zu bleiben).


dies ist bereits der fall! die großen greifen sich untereinander fast nicht an (ausnahmen bestätigen die regel), es bluten immer nur die kleinen.
insofern wird nichts daran geändert, dass nur auf kleine eingeprügelt wird, im gegenteil könnte es sogar die motivation zu einem militärischen angriff gegenüber einem 'großen' verstärken, da es diese dann mal richtig trifft (wird nur dessen kampfflotte bei angriffen vernichtet ist seine versorgung immer noch gesichert und die kampfflotte steht gleich wieder - ist dies nicht mehr der fall ist er auf hilfe angewiesen, was imho sicherlich nicht schlecht für das allg allyleben sowie die generelle militärische situation im horiversum ist).


deswegen ja auch außerhalb des greens, s. thema ('ziviler Flottenschutz außerhalb des Green Heart abschaffen')

geoff, bitte nochmal nachdenken.
mfg, k

Ja, man sollte auch schon früh morgens die Thredtitel richtig lesen.... x_X

Ich stimme King_k zu, dass es angriffe auf gleichstarke verlockender macht. Jedoch sollte nicht alles an zivilflotte sofort zerstört werden, dann wäre es möglich einen acc innerhalb einer Nacht in den Boden zu stampfen... was denke ich nicht gewollt ist.

mfg Geoff

oder das war genau die Idee die dahinter steckt