Lordace: Bitte auf den Ton achten

Zum Thema:
Mir gefällt die Sigmoidfunktion nicht, da dadurch wieder "natürlich" Begrenzungen der Fraktionsgröße herauf beschworen werden. Besser wäre den Bonus/Malus nach relativer stärke zu verteilen.

Das würde zum Autobalancing führen und das ist meiner Meinung nach immer der beste weg.

Ob dann z.b. eine Fraktion in kauf nimmt, Boni zu verlieren, weil sie "Stärker" sein möchte als eine andere um dadurch mehr DE zu sammeln, oder nicht, wären strategische Entscheidungen...

Die 33% beziehen sich auf die Gesammte Spielerschaft - und auf den Highscore, so dass z.B. statt des Spielers an Platz 1 mal eben 6 Spieler auf Platz 100 oder 25 Spieler auf Platz 300 den gleichen Bonus bewirken - wer wird da jetzt benachteiligt, die großen oder die kleinen ?



Die Sigmoidfunktion wird doch auf die "relative" Stärke angewandt, nur sorgt sie dafür, dass der Wechsel etwa bei einem drittel der Highscorepunkte verstärkt wird.

Okay, mir gefällt der Vorschlag!

Es scheint, wir haben einen Fixpunkt erreicht, wenn keine weiteren sinnvollen Vorschläge bis morgen Abend mehr eintrudeln, werde ich das wohl so ASAP implementieren.

Danke Blumba!

Die letztem Mathe-Vorlesungen sind schon zu lange her aber nur um sicher zu gehen, dass ich's richtig verstanden habe:

Bei Blumba's aktuellem Vorschlag bleibt der Bonus fuer 1-n Mitgliedern (Relative Summe der Highscores < 0.3) praktisch konstant auf dem Maximum und faellt dann sehr schnell auf nutzlos ab, korrekt?

Falls ja, finde ich den Vorschlag sehr gut

Versteh zwar nur Bahnhof, evtl kann mir das mal einer erklären wie das nun verändertwird

Das hier ist eine Sigmoide Kurve:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sigmoidfunktion

Wenn eine Fraktion wenige Member hat, ist der Malus gering.
Wenn sie mehr Member hat, ist der Malus gering.
Irgendwann kommt man aber zu diesem steilen Teil der Kurve, da nimmt der Malus dann rasant zu!
In der mitte des steilen teils ist der Wendepunkt. Dieser liegt bei Blumbas Vorschlag bei etwa einem drittel der "Gesamtstärke" der spieler.
Die "Gesamtstärke" berechent sich durch die Parameter: Kampfstärke, Gebäude und Forschung.

Abstrakt:
Solange nciht mehr als 1/4 aller Spieler in einer Fraktion sind, wird der Malus sehr gering ansteigen
Sind etwa 1/3 aller spieler in einer Fraktion, macht sich der Malsu bemerkbar
Sind etwa 1/2 aller Spieler in einer Fraktion, gibt es praktisch keinen Bonus mehr

Was bei "Abstrakt" steht, ist natürlich nicht 100% korrekt, da es ja nicht afu die Spielerzahl, sondern derer relativen Stärke geht, aber es verdeutlicht meiner Meinung nach recht gut, wie das Bonus/Malus System reformiert wird!

Ich finds klasse.

So, die Änderung ist jetzt drin