Das fand ich persönlich auch schon vor dem Update viel zu hoch für ACIPs.

Es wurde bereits seit Anfang der Runde kommuniziert, dass ACIP ab eine gewissen Größe des Diggren nicht mehr nutzbar sind. Und wie bereits gesagt wurde, hat ein Diggren noch viele andere Möglichkeiten Resourcen zu scheffeln.
Das ACIP "Problem" ist btw. ein guter Grund _für_ kleine Spieler in einer Fraktion.

Man kann auch einfach die Tech vergessen.

Bleibt die Frage ob man dann mehr Res durch ACIP macht als mit der Tech und ohne ACIP.

Haha, in gewohnter Härte!

Bei der Regelung gibts also ein ähnliches Dilemma wie bei Terraformingtech

Naja, wenn du dein Tech nicht vergessen willst, dann kehr den Effekt doch einfach um:
Warum nicht mal die Bergbauplaten des Feindes komplett vernichten?

der drakon blüfft doch eh nur, aber selbst wenn nicht, wir haben den supertollen ozy ja wieder.
ein herzliches welcome back von mir an dieser unpassenden stelle.

ja aber wir verlieren atm, auch ein paar supertolle Spieler

danke hölle für die blumen, ich freu mich auch wieder zurück zu sein

Geologie 10, Recycling 30, 40 acip, 5 verluste. Jeder 8. Planeten ein Verlust.

da hatteste denn aber noch nen guten lauf wookie

Also ich bin ja jetzt wirklich kein Experte, aber irgendwie mutet mir das ganze etwas komisch an. Ich verstehe nicht ganz, was die logische Überlegung hinter einer erhöhten Planeten-sprengrate bei steigendem Forschungslevel in Geologie ist. Ich meine, dass ein Planet draufgehen kann, wenn man mit einem Projektil durch die Kruste hindurchdonnert und Trümmer ins All katapultiert erscheint mir verständlich und spieltechnisch wertvoll, keine Frage...
Aber wenn man sich die Definition von Geologie durchliest:

Die Geologie beschäftigt sich mit dem Aufbau und der Entstehung von Planeten bzw. der Gesteine und Minerale aus der sich diese zusammensetzen.

und die Spielrelevanz:
Fortschritte in der Geologie erhöhen die Leistungsfähigkeit der Minenschiffe, da diese die ergiebigen Fundstätten leichter aufspüren können, und sie besser und gründlicher ausbeuten können. Dies erhöht nicht nur die Abbaurate, sondern reduziert auch die Geschwindigkeit, mit der die Rohstoffvorkommen erschöpfen.

dann kommt der geneigte Leser zu dem Schluss das Geologie entweder garnix mit den Drohnen zu tun hat (vgl Spielrelevanz) oder aber durch mehr Wissen rund um den Planetenaufbau bessere Einschlagswinkel berechnet und ein Verlust des Planeten gemindert wird (vgl Definition).
Da ich bis jetzt den Eindruck hatte, dass sich die Entwickler durchaus was bei den einzelnen Features in Horizon gedacht haben und dabei mMn auch immer einen Weg gefunden haben, bei dem sich der Spieler zu dem Schluss kommt "Ja, das haut irgendwie hin", würde mich jetzt einfach mal interessieren warum angeblich eine höhere Geologieforschung das Risiko erhöht?
Bitte nicht falsch verstehen, das soll kein whine sein und ist auch sicher nicht böse gemeint... ich bin einfach nur verwirrt und bitte sachlich um Aufklärung

Viele Grüße
Johmi