| Horizon http://altes-forum.goetterheimat.de/ |
|
| Mondbauten ohne Station http://altes-forum.goetterheimat.de/viewtopic.php?f=16&t=1200 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | gruumkush [ Fr 18. Sep 2009, 20:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Mondbauten ohne Station |
Da man die Station abreissen muss, um mit der DE zu hantieren, fiel mir auf, dass die Mondbauten fleissig weiter produzieren, auch wenn die Station schon laengst Asche ist. Ich habe mich daher gefragt, ob es gewollt ist, weil man u.A. eine Station braucht, um ueberhaupt eine Mondbasis errichten zu koennen. |
|
| Autor: | SirInkVanKasso [ Fr 18. Sep 2009, 21:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
Ich würd sagen: ja das ist so gewollt. Weil wenn die Lunarbase gebaut ist, dann ist die Station nicht mehr von Nöten. Ferner ist nur die Lunarbase Voraussetzung für die Mondgebäude. Also spricht aus meiner Sicht mal rein von dre Logik her nichts dagegen. |
|
| Autor: | gruumkush [ Fr 18. Sep 2009, 22:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
Aber wie ist es mit dem dadurch entstehenden Flugverkehr? Schliesslich muessen die Mondbauten irgendwie versorgt werden. |
|
| Autor: | blub [ Fr 18. Sep 2009, 23:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
Vielleicht könnte man da eh neue Ideen einbringen Die jetzige Regelung "kastriert" einen Planni viel zu extrem und macht ihn kaum noch nutzbar Das sieht man auch an der extrem spärlichen Beteiligung mit Konzentrator-Planeten Natürlich könnte man nun sagen: Für das Wohl und den Gewinn der Fraktion - warum aber sollte man das mit gleichzeitig sinkendem Spielspaß verbinden? - Ewige Ausladezeiten bei allen Transportern größer LTRN - Theoretisch kein nutzbarer Mond - Keine Gebäudetransporte durchführbar (Neuerung: Orbiter für Gebäudetransporte??) - Keine Bau/Schutz/Hinterhaltsflotten im Orbit - Keine starke Verteidigung gegen Alienflotten möglich - Wolken scheiden also auch aus Man kann diese Planeten also imo einzig und allein zum DE Sammeln nehmen + natürlich die Ressourcenprod Vorallem die nicht durchführbaren Gebäudetransporte sowie die Ressourcenversorgung sind ein großes Minus Für manche völlig uninteressant, den man will ja Horizon spielen und nicht nur schauen wie sich die DE Anzeige langsam erhöht Ich habe keine wirklichen Ideen wie man bessere Einschränkungen treffen kann. Fände aber eine Diskussion darüber interessant (den mimimi-Spruch kann man sich sparen - ich falle eh durch das raster der DE-sammler..) |
|
| Autor: | gruumkush [ Fr 18. Sep 2009, 23:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
blub hat geschrieben: - Ewige Ausladezeiten bei allen Transportern größer LTRN Zumindest dort kann ich nicht zustimmen. Lediglich RTRN und ATRN brauchen eine Station. |
|
| Autor: | Kleiner [ Fr 18. Sep 2009, 23:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
dazu muss man ja eigentlich nur den Ressumsatz vom Port vergrößern ... |
|
| Autor: | Dschafar [ So 20. Sep 2009, 00:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
Ich finde es nicht schlimm, 2-3 Planis (vorzugsweise HYPL) zur DE produktion abzustellen. Das mit dem Mond halte ich für unlogisch. Klar könnte man sich eine Versorgung des Mondes durch FROR-ähnliche Systeme vorstellen, aber so richtig sinn macht das in meinen Augen nicht. Warte gespannt auf die Antwort der Entwickler. |
|
| Autor: | SirInkVanKasso [ Mo 21. Sep 2009, 13:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
Die Rohstoff-Versorgung ist nicht all zu schwierig, wenn man zusammenarbeitet. Ich lasse mir die notwendigen Rohstoffe über Handel liefern bzw. abholen. Damit ist dann auch gleich das Problem der gestörten DE-Gebäude unterbunden. Die mangelhafte Verteidigung gegen Geisterflotten sehe ich aber auch als ein gewaltiges Problem an. Mit den paar Schiffchen, die da in den Port passen, bekommt man von den Geistern doch nur ein müdes Lächeln. Zumal auch ?AMN und DISA nicht gehn. |
|
| Autor: | Dschafar [ Di 22. Sep 2009, 20:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
Antimateriekatapult müsste klappen. Außerdem benutzt man zum sammeln dann halt keinen CLPL, dann gehts auch wieder einigermaßen. Back2topic: Ich denke mal, solange sich hier nicht von offizieller geäußert wird, wird Mond-Using toleriert. mfg gambler |
|
| Autor: | psycho [ Di 22. Sep 2009, 20:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Mondbauten ohne Station |
Dschafar hat geschrieben: Antimateriekatapult müsste klappen. Außerdem benutzt man zum sammeln dann halt keinen CLPL, dann gehts auch wieder einigermaßen. Back2topic: Ich denke mal, solange sich hier nicht von offizieller geäußert wird, wird Mond-Using toleriert. mfg gambler So sehe ich's auch. Ich finde es nicht logisch und werde es sofort einstellen, falls es nicht gewuenscht ist... |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|