Re: Versuch einer Messung des Fanabonus
Die Technos bekamen den Bonus aufgrund ihrer Situation und ihre nicht vorhandene Chance mit den beiden anderen Fraktionen mitzuhalten.
Da der Forschbonus nur begrenzte Wirksamkeit (wenige wirklich wichtige Forschungen die man schnell auf Final bekommt) hat finde ich die Regelung auch durchaus angemessen da die Boni der beiden anderen Fraktionen dauerhaft wirken.
Ich fände ein Statement der Entwickler fällig, wie "stark" die Fanatikerfraktion im Kampf sein sollte und ob ihre momentane stärke, rein Technisch gesehen, gewünscht ist.
Natürlich wäre von den Kampfwerten ein "NichtFana-Keelak" stärker als ein "NichtKeelak-Fana", allerdings muss man dann wieder bedenken, das die 2. wichtige Kämpferische Rasse nach den Keelak (und den kaum vorhandenen Nux) die Quip mit ihrem Subraumhangar sind, die durch den Bonus natürlich schon enorm aufgewertet werden und auch die Möglichkeit hätten rießige Wadr-Kami zu starten.
Zitat:
Bei Einführung der Allianztechnologien wurde es für zu stark gehalten, dass Pilotexchange auch auf WADR wirkt. Das hatte seinen guten Grund wie ich finde.
Das wäre der Punkt über den man momentan Diskutieren müsste
Zitat:
die tatsache gilt auch gegen fana: wer die initiative hat und sein vorgehen durchdaht hat gewinnt.
wer in der defensive/offline ist und wir unser ding durchdacht haben gewinnen wir
Auch das stimmt, aber darum geht es nicht.. wer Angreift hat IMMER einen enormen Vorteil gegenüber dem Verteidiger und hat somit nichts mit den Boni zu tun
Zitat:
inderessantes detail am rande:
king, der grösste fana bonus whiner, dem haben wir den grössten schaden zugefügt mit schiffen die kaum von agi leben - abat. da hätt er mal ne seltene chance gehabt den bonus aufzuzeigen in real KB, und dann das...
von ihm überles ich in zukunft einfach jegliche kritik am bonus
Reine Propaganda die überdies äußerst unüberlegt ist..
Die 700k wadr am Anfang hatten also nicht von der Agi profitiert?
*propaganda* lächerlich, wieviel schiffe ihr gebraucht habt^^
Gegen eine reine Def hat die Agilität natürlich nichts auszusagen und die KBS sind so völlig ohne belang..
Das King vergessen hatte die Schiffe zu formieren war natürlich sein Fehler
Wobei man die
700k wadr ja als schönes Beispiel nehmen kann,
lächerliche Kosten im Vergleich dazu, das sie 20k CORV überwunden hätten.
20k Corv sind im Prinzip das Maximum das man auf einen Kampfplaneten stellen könnte, eigentlich schon eher zu viel, da man sich dadurch an anderen Stellen angreifbar macht.
Wie jeder Kämpfer bestätigen muss, sind die Corv die einzige Möglichkeit die Jäger des Planeten wirksam zu verteidigen.
Ohne Jäger wiederum geht es auch nicht..
Mir ist natürlich bewusst, das es noch einige weitere Möglichkeiten gäbe solche Planeten zu überwinden,
jedoch profitieren diese nicht annährend soviel von dem Bonus als die Wadr
So nun dürft ihr mich wieder beleidigen und auseinander nehmen