Ein paar Fragen:

1.) Wird der Urlaubsmodus, wie er aktuell implementiert ist, fuer taktische bzw. strategische Winkelzuege "missbraucht"?

2.1.) Wenn ja: wie erfolgt dieser "Missbrauch" bzw. die zweckentfremdete Urlaubs-Nutzung? (kurze Erlaeuterung)

2.2.) Wenn ja: sollte hier eine andere Form des Urlaubsmodus ueberlegt werden? (ja / nein / weiss nicht)

Bitte erst einmal keine Alternativen beschreiben.
Es geht erst einmal darum, festzustellen, ob hier Handlungsbedarf besteht.

Dhyani

Dezeit wird er taktisch genutz in folgender Situation:

Kapitalist sprang ins Torsys Deep, und geht sofort in Umod.
Somit ist die Besetzung des Torsys unter anbetracht dessen, dass er rauskommt, sobald jemand aktiv drin ist, unmöglich, da er sich den Zeitpunkt seines Angriffs aussuchen kann.

Auch belagern von MUPL ist somit verweht, da die Flotten Kanonenfutter wären.

Einzige taktische Gegenstrategie um das Torsys zu sichern war selber reinzuspringen, und in Umod zu gehen, um die Initiative zu behalten.
Oder eben zu warten bis sie es voll gemacht haben, und zuschauen wie sie uns dann jede mögliche Initiative abnehmen.

Um mal aus meiner Sicht den Status Quo darzustellen, ohne Lösungsvorschläge zu bringen.

p.s. das ist die lahmste Invasion die ich bisher gesehen hab.
Ich hoff das dauert nicht so lang wie der Sitzkrieg ´39-´40

Ja

Er wird quasi als Stasis missbraucht. Dadurch, dass man aus sofort aus dem Umod ploppt, kann man auch direkt in die Offensive gehen - und sich somit den Zeitpunkt aussuchen wann gekämpft werden soll, ohne vorher selber angreifbar zu sein.
Außerdem kann sich mit dem Umod aus Belagerungen befreien. Wenn man handlungsunfähig ist einfach umod aktivieren und ausharren bis die Flotte des Gegners abziehen musste.


Ja

man kann den umod auch für etwas anderes außer als taktisches mittel nutzen? ist mir noch nie aufgefallen...

und ich erinnere nebenbei an den fanatiker-gruppenurlaub vom september 2009.

Also ich nenne sowas "Betriebsurlaub". Die Fana Führung wollt halt was gutes für ihre Member machen

die frage war doch ob er genutzt wirt als taktisches mittel und nicht von wem

ja der umod wird als taktisches mittel genutzt

die nachste frage war besteht handlungsbedarf

ich denke schon

nun gut, mageta zuliebe wiederhole ich ranx' aussage mal und erweitere diese:

ja

desweiteren wird der umod gern als nicht-angriffsschutz verwendet sobald ein größerer angriff absehbar ist (zb wenn eine feindliche wüste im "eigenen" system auftaucht). weitere möglichkeiten zu - vermutlich nicht gewollten - verwendungen des umods sind die beeinflussung von "unerwünschten" events.

weiss nicht, denn der zeitpunkt dieser diskussion ist sehr unglücklich gewählt, da ein "missbrauch" nicht zum ersten mal erfolgt (sprich bei vormals begangenen "missbräuchen" wurde auch nicht reagiert).

ah von dort weht der wind man fühlt sich ungerecht behandelt
naja gehen wir an die sache mal anders ran
du hast recht missbrauch hat es schon öfter gegeben ( flucht in den umod da man angriffen nicht gewachsen war--> defensivtaktik)
aber stein des anstoßes ist es den umod als taktisches mittel in einer aggressiven handlung zu nutzen
könnte man als neue qualität ansehen

Der Urlaubsmodus wurde schon lange missbraucht (sogar in der letzten runde) um sich vor Vergeltungsangriffen zu schützen oder um sich vor einem Angriff unangreifbar zu machen.

Die Frage ist, wie kann man das verhindern?
--- moegliche Alternative von Dhyani entfernt ---


Am besten könnte man den Missbrauch mit der ersten Möglichkeit verhindern, aber wie gesagt, die Chefs haben so schon genug Arbeit.

mfg
Raptor

Ich habe ein paar Beitraege entsorgt, da dies kein Platz ist, Loesungsvorschlaege vorzustellen.
Das steht im Ausgangsthread explizit beschrieben und es waere sehr nett, sich daran zu halten.

Danke.

Dhyani