Da hast du recht.
Allerdings sollten moegliche Aenderungen nicht zu drastisch sein. Sonst gibt es nach dem Update genau den gleichen Thread von den Fakatikern, weil unsere Fraktion dann zu nix mehr taugt...
Der Bonus auf die Agilitaet ist zwar schoen und gut, aber wenn nachher die anderen beiden Fraktionen in Masse Nachschub bauen koennen, bringen auch doppelt so agile Schiffe nix, wenn man nicht das Lobi der Anderen zum Nachruesten hat.

Das FS sollte weiterhin entweder schneller oder billiger die Schiffe bauen koennen. Beides zu entfernen waere zu viel des Guten.

sooo, dann will ich auch mal meine Ideen kundtun

Ich denke es wird immer schwierig sein eine Balance zwischen den Fraktionen zu erreichen wenn sie sich zu stark unterscheiden (bzw. ihre Boni)

Meine Ide wäre, dass jede Fraktion in Ihrer Gala einen Baubonus auf Gebäude und Schiffe bekommt. Nicht die aktuellen 70% sondern etwas weniger würde ich sagen.
Vielleicht auch einen generellen Forschbonus in der Fraktionsgala.
Das würde dazu führen, dass alle die gleichen Ambitionen haben das green zu verlassen.

Als individuellen Boni hab ich mir noch nix richtiges ausgedacht,
Fanas sind aufs kämpfen spezialisiert: Schiffe sind besser (Aggi und Hülle...)

Kapis haben Ress : höhere Förderleistung der Minen und/oder zusätzlicher kleiner Baubonus auf Gebäude und/oder Schiffe

Technos sind superhirne: Forschungen wirken besser (so dass sie durch geschicktes Forschen bessere Minen (miningtech/rafftech) UND Schiffe(militechs) ereichen können, allerdings sollten sie nie so "gut" werden können wie die Fanas bzw. Kapis)


Das alles ist erst wenig durchdacht, aber die Grundidee, dass die Boni nicht zu gravierend sein sollten sollte klar geworden sein

Finde ich gut. Prinzipiell sollte es fuer eine fremde Fraktion sehr schwer sein, sich in einer anderen Fraktionsgalaxie zu etablieren. Man koennte also grundsaetzlich sagen:

eigene Fraktionsgalaxie: 90% Gebaeude-, Verteidigungs- + Schiffskosten
fremde Fraktionsgalaxie: 110% Gebaeude-, Verteidigungs- + Schiffskosten

Hier gefallen mir meine urspruenglichen Vorschlaege immer noch besser, sorry...

Aber evtl. koennten die Devel-Goetter hier mal etwas Feedback geben, was sie von den Ideen halten...

das gefällt mit gar nicht, da wird dann mit diesem Vorschlag



die Einzigartigkeit von 2 Fraktionen genommen.

Am besten machste noch +/-10% Foko und dann ist alles gleich

Ich kenne Horizon als ein Spiel, bei dem Spezialisierung ganz gross geschrieben wird, im vergleich zu den unzaehligen anderen Spielen dieser Art.
Daher halte ich es fuer keine gute Idee, wenn alle gleiche Boni in der Heimat bekommen.

Ich faende einzigartige Faehigkeiten fuer die Fraktionen sehr interessant.
Das Ganze evtl in Form von speziellen Schiffen, Bauten und/oder Forschungen verpackt.

Meine Idee war den "kleinen" Bonus auf Alles als Anreiz zu nehmen das Green zu verlassen, so ist es ja auch von den Entwicklern gedacht.

Die Speziellen Boni der Fraktionen bleiben ja erhalten, so wie von psycho genannt:


Dabei wäre noch zu bedenken, dass der Schiffsbonus ja wahrscheinlich überall (ausser Green) wirken sollte, der zusätzliche Bau- bzw. Forschbonus aber nur in der Fraktionsgala, nicht so ganz ausgeglichen...


Mit den speziellen Gebäuden etc. wird wohl nix

Hallo zusammen,

ich habe mir das jetzt mal das alles durchgelesen und möchte nun auch mal meinen Senf dazu geben.

Nachdem ich in die FSA eingetreten bin, war von Anfang an klar, wir sollten alle aus dem Green Heart gehen, eben weil der Malus nicht unerheblich ist.
Das heißt den Fanatikern wird es eigentlich "aufgezwungen" aus dem GH zu verschwinden, da sie sonst von den Kapis/Technos einfach geschrottet werden können.

Den Technos und Kapis aber wird kein wirklicher Grund gegeben warum sie aus dem GH in ihre Fraktionsgala umsiedeln sollten, im Gegenteil dort ist es ja noch schlimmer.
Da Kapitalisten in ihrer Fraktionsgala zwar gute ICPL bekommen auf denen sie billig bauen können aber keinen effektiven BB-Bau betreiben kann.
Die Technos...naja dazu muss ich ja wohl nichts weiter sagen...

Das Green Heart war meines Erachtens, nur und ich wiederhole es nochmal NUR für Spielanfänger gedacht und das ist wirklich nicht einfach für sie, denn:

Die Kapis befinden sich dort und die wollen ja auch von was leben, das heißt sie werden zu Farm.
Die Fanatiker sind mit den besten Planis ins Fire gesprungen.
Zusätzlich kommt noch etwas anderes zu, das ich aber nicht einschätzen kann wie drastisch sich das auswirkt, ich zitiere mich und Dhyani:



Das heißt:

Als Anfänger, ohne Allianz, wird man von den Kapis ausgeraubt, findet kaum noch einen Planeten der wirklich atraktiv ist und es tauchen nur langsam die Planeten auf, die die Fraktionen herausgesprungen haben.

Nicht einfach für einen Anfänger so Fuß zu fassen.
Und deshalb bin ich als allererstes der Meinung:

Es sollte für jede Gallaxie ein Maximum an Planeten geben, das heißt:

Sind weniger Planeten vorhanden, tauchen neue auf bis das Maximum erreicht ist, sind zu viele Planeten im System ( durch hineinspringen ) tauchen keine neuen auf.
Dies würde den Anfängern ermöglichen, auch mal einen guten Plani im GH zu finden und ihnen dadurch zu ermöglichen einen Planeten auch zu behalten und ihn nicht als "Sprungbrett" alla " Es gibt halt keine besseren, dann begnüge ich mit dem was da ist".
Desweiteren werden dadurch auch die ACIP´s geschwächt, denn wenn einen Plani gesprengt wird und das Maximum ist schon überschritten, taucht keiner mehr auf, das heißt Diggren müssten sich das zweimal überlegen.
JEDOCH: Es geht nicht darum Diggren abzuschwächen, das heißt wenn ihr ihnen etwas nimmt, dann gebt ihnen was anderes wieder!
Darum sollten Planeten nicht mehr mit 1 ACIP gesprengt werden können. Ich habe mit zwei Diggrens gesprochen, die sind damit eigentlich recht einverstanden.

Weiter mit dem Thema:



Bin ich ebenfalls dagegen, damit werden 2 Fraktionen ihren Bonus genommen, jedoch sollten alle Fraktionen im GH teurer (Kampf-)Schiffe bauen.
Dies soll die Spieler daran hindern Anfänger als Farm zu benutzen bzw. die kosteneffizienz schlechter zu machen.

Jetzt wird den Kapistalisten warscheinlich der Kopf platzen und befor die Ladung überkritisch wird:
Deswegen schlage ich eine Übergangszeit vor, welche Zeitspanne will ich nicht vorschlagen, in denen die Kapitalisten/Technos ihre Planeten in ihre Fraktionsgalaxie springen können.
Desweiteren, mehr unterschiedliche Planis im Ghost, vorallem für Bergbau.

Gleichzeitig würde ich vorschlagen das die Anzahl aller Planeten der Galaxien: Ghost island, Blue Heaven und Firestarter angepasst werden.
Außer dem GH ( weil für Anfänger ) und dem Deep Blue ( weil es ja eigentlich keine Fraktionsgalaxie ist ).

EDIT: Sorry aber ich habe mich hier verschreiben, ich meinte natürlich Deep Water ist keine Fraktionsgala



Finde ich eigentlich recht gut, so würden die Fraktionen sich sicherlich alle unterschiedlich spielen, jedoch stellt sich die Frage:
Wieso sollten ein Diggren dann bei den Fanatikern bleiben wollen, wenn sie keinen wirklichen Vorteil mehr haben, alle anderen Diggren bei den anderen Fraktionen aber schon?
Ich stelle diese Frage einfach mal in den Raum, weil ich bis jetzt keine Antwort gefunden habe.

Weiter zu den QUIP´s:
Es ist möglich durch den Subraumhangar als QUIP eine rießige Kampfflotte zu bauen.
Jedoch sollte es dem QUIP nicht möglich sein diese Kampf-Flotten durch die Tore zu schicken um überall billig Angst und Schrecken zu verbreiten, sondern nur um Transporte abzuwickeln.
Persönlich finde ich auch das dies die Keelak´s ziemlich abwertet.

Wer böse sein will, soll mit ner Wüste kommen, fertig aus!

Ich bin zwar neu, jedoch aktiv und lernwillig und habe schon des öfteren mitbekommen das wenn neue Leute was ins Forum schreiben sie teilweise nicht gerade auf freundliches Feedback gestoßen sind und deshalb haben schon einige hier nichts mehr reingeschreiben.
Deswegen bitte ich um gutes Durchlesen, schließlich habe ich diesen Text auch nicht in 5 Minuten geschrieben, konstruktive Kritik und kein Noob-Gefläddere.

Danke

Gruß Talleron